miércoles, 17 de diciembre de 2008


Dicen los medios de comunicación que dice el presidente de los bolivianos que prescindirá de los medios de comunicación masivos.

Para cualquier comunicador, periodista pero aún, estratega de gobierno esta afirmación sería terrible.

¿Se puede prescindir de lo prescindible? Mejor aún, ¿se puede prescindir de algo que nunca se tuvo?

Entre la semana del 7 al 14 de diciembre de este año, las siguientes noticias de impacto nacional, más aún, internacional, han tenido lugar en territorio boliviano:

• Tarija y, posteriormente, Beni fueron declarados departamentos libres de
analfabetismo, lo que permitió concluir con la meta “Bolivia, libre de analfabetismo”.

• Se anunció el inicio, en febrero, del programa “Yo, sí puedo seguir”

• Yoriko Yasukawa adelantó que la ONU emitirá su informe sobre Pando que coincide con otros informes presentados por el Defensor del Pueblo y UNASUR, en palabras de ella.

• El representante de la UE declaró que donará más de 1 millón de euros para proyectos de DDHH en Bolivia.

• Bolivia se sumó a la campaña internacional para liberar a rehenes de las FARC.

• Bono Juancito Pinto llegó a 1.400.000 niños y el plazo concluyó esta misma semana.

Utilizando, de forma abreviada, un método de análisis de contenido de titulares (el método nace para determinar discurso político) trabajado durante años por Claudio Durán de la Universidad de York -profesor que nos enseño el uso de esta herramienta el año pasado- he podido extraer los titulares de 3 periódicos de circulación nacional: La Razón, El Deber y La Prensa.

Los recuadros superiores, de color más intenso, son los titulares principales. Los siguientes, de menos intensidad, son los titulares gráficos, los siguientes, con menor intensidad cromática, son los titulares de segunda línea y, por último, los otros dos son titulares complementarios. Los resaltados con amarillo son los titulares que hacen referencia a las noticias que mencionamos anteriormente.

El discurso de los medios es lo que dicen, pero también lo que callan.










 
posted by La Vero Vero at 2:40 a. m. | 23 comments
domingo, 14 de diciembre de 2008




Probemos...
 
posted by La Vero Vero at 4:57 p. m. | 30 comments
jueves, 11 de diciembre de 2008


"Vamos a ver a ver la tele,
que a la vez nos educa y entretiene."

Topo Gigio





Tres actores, tres. Sistema político, conglomerado mediático y actores sociales. Un solo ámbito, el espacio público, en tanto relación.

¿Quién puede, acaso, negar que la relación entre actores sociales y conglomerado mediático atraviesa uno de los momentos más críticos?

No lo puede negar, seguro, la cantidad de periodistas amedrentados en los últimos años. No lo puede negar, tampoco, la desconfianza masiva de los públicos hacia el qué y el cómo de los contenidos que nos presentan los medios. Menos lo pueden negar Unitel y ABI, los grandes portadores del paradigma del adoctrinamiento versus la educación, del terrorismo mediático versus la información, de la distracción versus la comunicación. Tampoco lo podría hacer la libertad de expresión que, gracias a los actores comunicacionales, últimamente se halla reducida a la posibilidad ad infinitum de poner en práctica la desinformación y la calumnia. No pueden negarlo –y esto si es reciente—el mismo gremio comunicacional, que más tarde que temprano evidencia que el desgaste sistemático y sostenido de la credibilidad, con la que habían procurado su espacio en la configuración de la política moderna, es inminente.

Y, menos que menos, lo va a negar el ciudadano de a pie que se ha dado cuenta que los medios mediatizan, cada vez más, su propio discurso político en vez de mediar, esto cada vez menos, nuestras voluntades políticas como actores en constante litigio.

Que la opinión publicada dista mucho de la opinión pública.

Que los medios han podido disminuir exitosa y significativamente su capital representativo de voluntades políticas colectivas --herencia de la crisis de la política como representación—a niveles preocupantes. Preocupantes en tanto su consolidación como escenario/actor ya no abastece ni en términos informativos, ni en términos representativos y en términos de vigilancia-fiscalización tambaleando van pagando la cuenta de la pérdida de credibilidad de las dos primeras (no) relaciones.

Sin embargo, y eso hay que tenerlo muy claro: no son todos los medios y no son todos los periodistas. Más allá, en la minoría de los casos, son los periodistas (que los hay, variopintos mercenarios de la palabra o la pluma, pero este no era el caso).

Queda, entonces la pregunta, ¿es necesario que usted, compañero presidente, se estrelle contra quiénes sólo cumplen su trabajo, cuando todos sabemos quiénes son los que no lo están cumpliendo?

Yo estoy segura que no.










Pd. Como dicen por ahí mis compañeros: autogol. Una pena. Una preocupante pena.

Pd2. Al fin subieron el video y lo pude ver, juzguen ustedes mismos. Nobleza obligada, les invito a ver, también, el segundo video del mismo día, minutos más tarde, se vuelve a referir a los periodistas.

 
posted by La Vero Vero at 1:26 a. m. | 16 comments
viernes, 5 de diciembre de 2008

Capitalismo/canibalismo. El sistema promete, promete mucho: consume, consume, consume. El capitalismo no sólo es hambreador, está también hambriento: se come gente. La ciencia --muchas veces cómplice del hambre, pocas del hombre-- nos convierte, ahora, la promesa en realidad, gracias a ella puede comerse –poquito a poco— a alguien como usted.

“La empresa holandesa Irfak recicla la grasa humana sobrante de liposucciones para elaborar galletas y otros productos alimenticios para enviar a países en vías de desarrollo”

Eso sí, no es un hambriento cualquiera, es un hambriento solidario. Los restitos son solidarios, lo innecesario es solidario, lo que ya no sirve es necesario, lo rechazado es altamente solidario.

“En su página de Internet, la fundadora de Irfak, Mieke Smits, explica que su empresa "recicla grasa humana y la transforma en alimentos que se exportan a países del Tercer Mundo" o a regiones con problemas de alimentación a causa de situaciones de guerra.”

Por si no fuera suficiente que sea solidario es, también, un hambre justo. Quita a los que les sobra para dar a quiénes falta. Un hambre pletórico de gente noble, engordar es dar. La lógica del exceso para paliar la lógica de la carencia.

"La gente puede inscribirse a través de nuestra página de Internet y ganar una liposucción", que se sortea una vez cada medio año, según la web de la empresa.

El hambre del sistema es peligroso. La sociedad del riesgo diría Beck. Riesgo de consumir y embellecer. Riesgo de hambrear, riesgo de comer. Riesgo de que, quien sabe, sólo quizás, en una de esas se consuma a usted mismo. Peor aún…

…no se dé cuenta.
 
posted by La Vero Vero at 2:16 p. m. | 5 comments
lunes, 1 de diciembre de 2008

"Muchos boomerangs no vuelven:

prefieren la libertad."

Stanislaw Lec












La inmanencia de Pando será quizás, desde el 11-S hacia delante, el referente más importante en lo que, en términos relacionales, entendemos por confianza entre los bolivianos. La confianza entre ciudadanos --entre esas esferas de convivencia mutua en un espacio común (campo y ciudad)-- deberá ser, pues, resultado de una gran reconciliación social (re)construída a través del tiempo, sobretodo. Sin embargo, la confianza entre el Estado y los bolivianos estará signada por los resultados judiciales que enciendan las luces necesarias sobre lo que pasó en el Porvenir.

Judicialización de la política es el concepto que muchos han acuñado para explicar los anómalos procesos judiciales que se lleva adelante contra algunos presuntos implicados en los hechos delictivos de septiembre. Politización de la justicia vendría a ser, entonces, el concepto que da cuenta del pasado cercano que todos conocemos de nuestro sistema judicial cuyos anómalos procesos judiciales han depositado en el limbo otros eventos simbólicos que habitan en la memoria colectiva de nuestro país. Una explicación (que no justificación), una pieza del rompecabezas, un recuerdo inmediato.

Claudio Rosell, en su columna de La Prensa, ilumina algunas señales en clave de esperanza sobre la lección pero sobretodo asignatura pendiente que es Pando “ (…) por un lado, es prácticamente imposible que la respuesta —o la persecución— a la violencia no encarne similar naturaleza y, por otro, que es necesario encontrar alternativas a la espiral que esa situación provoca, para así restituir la paz, el Estado de Derecho, pero sobre todo para que la reconstrucción, fundada sobre las ruinas de lo antiguo, produzca verdaderamente algo nuevo.”

La pregunta es ¿y lo nuevo? Me atrevo a creer que será la devolución de una primera confianza que nos adeuda históricamente, la justicia nuestra.

La confianza es algo que se gana y que una vez obtenida, no se permite dejar partir.

En este caso no hay por donde perder, la justicia está tremendamente endeudada con la población boliviana y, dada la profundidad del desencantamiento de la promesa de pago, cualquier coyuntura ha de ser buena para cobrar.


Pd. Comparto el urgente video emitido (con la intencionalidad/edición que conocemos) por ENTB (canal 7) a la espera del que fue presentado por la comisión de UNASUR a la presidenta Bachelet.
 
posted by La Vero Vero at 2:55 a. m. | 6 comments